Преимущества волоконных лазеров перед СО2- и YAG-лазерами для лазерной резки
Волоконная резка обладает очевидными преимуществами перед традиционными способами резки, по причине чего может быстро занять рынок. Сравним установки для лазерной резки на основе волоконного лазера с установками на основе СО2- и YAG-лазеров.
Волоконный лазер |
YAG-лазер |
СО2–лазер |
|
Качество пучка |
● |
◆ |
★ |
Конструкция |
● |
▲ |
▲ |
Потребляемая мощность |
★ |
◆ |
▲ |
Ресурс |
● |
▲ |
▲ |
Обслуживание |
● |
▲ |
▲ |
Дистанционное управление |
● |
◆ |
◆ |
Начальная стоимость |
★ |
★ |
● |
● – превосходно,★ – хорошо, ◆ – удовлетворительно, ▲– плохо.
I Волоконный лазер vs СО2-лазер
1. Процесс
С одной стороны, установка на основе СО2-лазера имеет широкий спектр обрабатываемых материалов. Это могут быть как тонкие металлические листы и металлы с высоким коэффициентом отражения, например, алюминий, так и неметаллы, например, акрил, дерево, пластмассы и т.д. толщина которых может достигать 60 мм. Также, лазерная резка СО2-лазером в непрерывном режиме дает гладкий рез высокого качества. С другой стороны, рез установки на основе CO2-лазера тонкий, скорость резки толстого листа очень медленная. Более того, резку тонколистового материала волоконный лазер выполняет в 2-3 раза быстрее, чем CO2-лазер при аналогичной мощности. Пучок CO2-лазера имеет большое расхождение, чем ограничивает область своего применения.
2. Стоимость
Стоимость обслуживания установки для лазерной резки на основе CO2-лазера очень высока. Установка на основе CO2-лазера потребляет газ во время работы, а коэффициент ее фотоэлектрического преобразования – только от 8% до 10%. Волоконная установка для лазерной резки имеет огромный ресурс работы, а коэффициент фотоэлектрического преобразования может достигать 30%, что, очевидно, более экономично.
3. Обслуживание
CO2-лазер имеет сложную конструкцию, неудобное обслуживание и высокие требования к условиям работы. Волоконная установка имеет более простое обслуживание, высокую устойчивость к пыли, ударам, температуре и влажности окружающей среды.
Ⅱ Волоконный лазер vs YAG-лазер
1. Процесс
Стоимость лазерной резки YAG-лазером низкая, установки на его основе могут выполнять резку материала с высокой отражающей способностью, например, алюминия, меди и цветных металлов, которые нельзя разрезать с помощью волоконного лазера. Но большинство лазерных установок на основе YAG-лазера имеют низкую мощность, могут обрабатывать только тонкие листовые материалы до 8 мм и с очень маленькой скоростью. Технология волоконного лазера позволяет достичь очень высокой мощности в очень маленьком корпусе.
2. Стоимость
Стоимость YAG-лазеров довольно низкая, но с распространением волоконных лазеров это преимущество становится все слабее. Более того, потребляемая мощность YAG-лазера выше.
3. Обслуживание
Резонатор волоконного лазера не имеет линз, обладает высокой стабильностью и не требует регулировки и обслуживания. Таким образом, замена устройства намного проще, чем для YAG-лазера.
Отправить ответ
Оставьте первый комментарий!
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий